第31章 非共识项目 (第2/2页)
　　
　　与此同时，原园的报道在媒体界引起了关注。她以我们的研究为案例，写了一篇题为《当科学遇见科幻：下一代心理治疗的曙光》的深度报道，被多家媒体转载。
　　
　　报道刊出后，我的邮箱开始收到各种来信。有质疑，有鼓励，更有来自世界各地的研究者表达合作意向。
　　
　　最令人惊喜的是一位硅谷企业家来信。他在信中写道：“我女儿患有严重的PTSD，传统疗法效果有限。你们的研究给了我希望。如果需要资金支持，请与我联系。”
　　
　　这些来自民间的认可，与官方评审的否定形成了鲜明对比。
　　
　　“很有趣的现象，”弗洛伊德老师评论道，“在我的时代，新思想要面对学术界的质疑；在你们的时代，还要面对公众的审视。”
　　
　　在一个凉爽的秋夜，我们团队进行了长达六小时的讨论。最终决定：接受MIT的合作邀请，同时启动众筹计划，双线推进研究。
　　
　　“既然主流道路走不通，我们就开辟新路。”陈浩说。
　　
　　方舟已经开始设计更精简的实验方案：“我们可以先做概念验证，用最少的资源证明核心设想。”
　　
　　接下来的两个月，我们像创业公司一样运作。我负责研究设计和学术合作，陈浩负责实验执行，方舟负责技术开发，甚至连原园都动用了她的媒体资源帮我们宣传。
　　
　　众筹计划上线第一周，就收到了来自二十多个国家的捐款。很多捐款者留言分享自己或亲人受心理问题困扰的经历，字里行间充满期待。
　　
　　“看这些留言，”弗洛伊德老师感叹道，“科学的价值，最终要由它帮助的人来定义。”
　　
　　与此同时，MIT的合作基金顺利到位。怀特教授还派来了他的博士后参与项目。
　　
　　在第二次尝试申请国家基金时，我们调整了策略。不再强调技术的颠覆性，而是突出其解决现实问题的潜力。这一次，我们成功了。
　　
　　项目获批那天，团队没有欢呼，只有深深的感慨。
　　
　　“知道我们为什么最终成功了吗？”李教授问我。
　　
　　“因为我们坚持下来了？”
　　
　　“不止如此，”他摇摇头，“还因为你们学会了如何让非共识变成共识。”
　　
　　回望这段历程，我深深体会到：推动科学前进的，不仅是智慧的火花，更是坚持的勇气。每一个颠覆性的想法，都要经历从“异想天开”到“理所当然”的蜕变。
　　
　　而我们的研究，正在完成这样的蜕变。
　　
　　站在心理学部的天台，看着脚下熟悉的校园，我知道，这只是开始。前方还有更多非共识的领域等待探索，更多看似不可能的设想等待实现。
　　
　　但至少现在，我们已经有了一往无前的勇气。因为真正的创新，从来都不需要所有人的同意。